清华美院logo壁纸
清华美院LOGO大有来头，不懂不要随便乱喷，否则对不起先贤
近日，由于众所周知的原因，清华美院也被推上风口浪尖。
甚至，又有人拿其LOGO出来说事。
关于清华美院LOGO的非议，早在之前的“眯眯眼”时，就曾被炒得火热。
普遍的说法，如下图所示。
上北下南左西右东，貌似解释地有模有样。
但蒙羽要说，如此无中生有的解读，纯属随意乱喷。
在这个LOGO的背后，大有历史，大有内容，不是任谁都能胡扯的。
01要说清华美院的LOGO，先要说清华美院。
中国有传统“八大美院”。
但是很显然，并不包括清华美院。
以清华在全国高校中的排名，美院进不了前八，这显然不合乎常理。
原因很简单，有两点。
第一点，其它美院都是独立建制，而清华美院只是清华大学的一个二级学院。
第二点最重要，清华美院一开始并不存在，还很年轻。
严格按名称计算，仅有二十多年。
而其他美院，最短的都已六七十年，最长的超过一百年。
可以说，“八大美院”这一叫法形成的时候，清华美院还不存在呢。
但是，清华美院的前身，早已存在。
1956年11月1日，中央工艺美术学院建院典礼在北京阜成门外白堆子举行。
当时的师资队伍主要来源有四部分：
中央美术学院实用美术系、中央美术学院华东分院实用美术系、清华大学营建系教师，以及若干海外归来的专家。
其中，就包括中央美术学院实用美术系主任张仃，清华大学营建系和中央美术学院实用美术系都任教过的常沙娜。
这二人，分别是国徽和团徽的主要设计者之一。
后来也都先后担任过中央工艺美术学院院长。
由名称和师资构成不难看出：中央工艺美术学院的成立，主要在于工艺美术、实用美术，而非传统美术。
这也是它区别于其它八大美院最显著的特征。
中央工艺美术学院除了传统校训之外，还有四大服务宗旨，即：衣食住行。
用时下流行的语境说，就是要用艺术设计打造美好生活。
清华大学作为世界著名大学，除了以理工科见长之外，还有着非常雄厚的设计实力。
这其中以梁思诚、林徽因为代表的营建系最广为人知。
他们做建筑设计，也做标识设计。
而标识设计，明显已经是工艺美术的范畴。
所以中央工艺美术学院的成立，清华大学营建系也是主力军。
而两者走到一起，也将成为历史必然。
将近半个世纪以后，为强强联合，创建世界一流大学，1999年11月20日，中央工艺美术学院整体并入清华大学。
这才有了今天的清华美院。
02说完了清华美院的历史，再来说关于清华美院LOGO的事。
既然学院是合并而来，那么LOGO是否也是承袭而来呢？
答案是肯定的。
这个LOGO，原本就是中央工艺美术学院的院徽。
很多年前，就已经高高悬挂在学院大门上了。
同时，还有“衣食住行”四大标识。
在早年的资料当中，这个标识也时常会出现。
所以，可以负责任地说，这个LOGO跟现在清华美院，没有半点关系。
这个关系，当然是指设计方面。
就算有一些轻微的不同，那也只是稍作修改和完善。
那么，这个LOGO的含义，真的是“跪乞”吗？
开什么玩笑，当然不是！
这么具有传统意味的标识，怎么会扯上刀子、叉子呢？
恕我直言，认为有歧义的，大多是因为鉴赏能力不够。
LOGO的设计灵感，来源有两个。
一个是甲骨文的“艺”字，古时写作“埶”。
从字形来看，像是一人双手捧着禾苗。
种植，便是其最初的本意。
蒙羽其艺的头像，也是以这个“艺”字为原型，只不过把禾苗换成了放大镜。
我帮大家扒娱乐的意思。
另一个灵感来源，是有着“中华第一灯”之称的长信宫灯。
二者在造型上，极为相似。
甲骨文的意思是育苗种植，长信宫灯代表着照亮前路。
无论从哪一方面说，都与中央工艺美术学院教书育人这一主旨，完全吻合。
所以这个LOGO本身没有任何问题，其设计理念令人拍案叫绝。
不存在半点可喷之处。
有多少前辈先贤，曾在这个LOGO面前，把毕竟所学倾囊相授，为艺术设计行业，培养栋梁之才。
而那些恶意解读LOGO含义的人，如果知道了设计者是谁，他一定不敢，也不会再喷了。
03这个LOGO的设计者，又是谁呢？
很抱歉，从公开资料里，并不容易找到。
再加上不了解前面那段历史，所以难免会被人误以为是现在的清华美院设计的。
2017年5月，发表于《中国艺术报》上的《众说张仃》一文这样写道：
他设计的动漫作品《哪吒闹海》、中国国徽（合作）、中央工艺美术学院的院徽都具有鲜明中国特色。
说这段话的人，是四川美术学院教授钟茂兰，“他”指的是张仃。
张仃，有些人很熟，有些人可能压根不知道。
这很不应该。
因为他就是国徽的主要设计者之一。
1950年，国徽的设计工作开始进行。
时任中央美术学院实用美术系主任的张仃等人，提交了上面这个方案。
时任清华大学营建系主任的梁思成等人，提交了下面这个方案。
在众多的方案中，这两个被确定为蓝本。
两支团队也合而为一，共同创作。
张仃团队，还有张光宇、周令钊等人；梁思成团队，还有林徽因、莫宗江等人。
经过他们通力合作，最终才有了我们现在的国徽样式。
所以说，张仃先生的名字，我们应当牢牢记住。
佐证还有。
同样是2017年，“张仃百年诞辰纪念展”中，也明确出现了中央工艺美术学院的院徽的设计信息。
所以说，这个LOGO是张仃设计的，必然是无错了。
不过，这个结论并不严谨。
当代知名设计师曾辉在《张光宇的艺术思想与设计精神》一文中，又为我们提供了新的思路。
这个LOGO，最先是由张光宇先生提出来的，为“民艺”标志。
后经张仃先生修饰后，正式成为中央工艺美术学院院徽。
其含义是：艺术育人，设计立人。
比蒙羽前面的解释，更深了一层。
那么，张光宇是谁？
张光宇的知名度虽然不高，但艺术成就，或许并不在张仃之下。
他被称为中国装饰艺术之父、商业美术之祖，现代漫画领路人。
他比张仃大很多，与张仃是好朋友，也是其部下。
二人同在一起工作，长期合作，包括设计国徽。
有句话说，全世界都知道《大闹天宫》，却不知道人特造型的设计者。
没错，就是那部最经典的动画片。
没错，就是现在要说的张光宇。
正是因为张光宇，才有了后来的孙悟空形象。
包括86版《西游记》在内，几乎所有西游人物造型，都是参照他的设计。
这样一位艺术家的名字，我们也应当牢牢记住。
回归主题。
曾辉是中央工艺美术毕业的，也在那里长期任教，其所言一定据有可信度。
再综合张仃张光宇的合作历程，不难看出：
包括中央工艺美术学院院徽，包括“衣食住行”标识，也是二人或者他们团队共同完成的。
张仃是院长，具有最终决定权。
05
以上内容，就是清华美院和其LOGO的前世今生。
大家对于某些事，某些人有意见，需要表达，这都可以理解。
但是，如果非要拿LOGO来做文章，未免就有些不识好歹。
简单的一个图案背后，承载的，不仅仅是历史、文化，还有许多前辈先贤的心血和汗水。
题外再多说一句：
清华美院毕业生设计的作品，有些惹了争议，但更多的却为我们增光添彩。
远如历次重大赛事的标识不说，只说最近的。
这三枚勋章，大家都认识吧，就是由清华美院设计的。
更多链接：
“画残”课本的吴勇是谁？讲插图还得看从前，有一位大师永难超越
“射墨大师”邵岩一幅字30万，疯魔还是得道？世人真的误会他了
王心凌的甜与苦：高光时因渣男频出丑闻，低谷期得怪病险遭毁容
明星、名人、名利场；
猎奇、八卦、说书坊。
喜欢，就请关注、点赞、转发吧！
图片来源于网络，侵删
吴勇犯错，张仃躺枪：由他设计的清华美院LOGO被指“崇洋”
由吴勇工作室绘制的“人教插图”，因插图丑陋、诡异、病态引发剧烈争议，而吴勇正是毕业于中央工艺美术学院，现在叫清华大学美术学院。
最近清华美院也陷入了争议中，清华美院的LOGO被网友嘲讽为：一个人跪着，举着一把西方的叉子。
网友的意思非常明了，就是指这个LOGO有“崇洋”的风格！
从LOGO造型上来看，确实非常像“一个人跪着拿着一把叉子”，叉子又是属于洋人常用的一种主要餐具。
前有“眯眯眼”，后有“人教插图”，现在清华美院LOGO又存在“崇洋”风格，清华美院自然因此陷入巨大争议中。
网友讽刺：
清华欣赏的是病态艺术，普通人不懂！
那么清华美院的LOGO真如网友所言吗？
其实，清华美院的LOGO是有渊源的：
它是基于西汉的“长信宫灯”，和“艺字的篆体”，联合设计出来的。
下面这张图就是“长信宫灯”：
宫女一只手托着灯的灯座，另一只手用衣袖在上面挡风，弯膝坐在地上，神态恬静优雅，非常具有艺术美感，
长信宫灯的造型，看起来是不是和清华美院LOGO非常的相似？
清华美院LOGO的整体造型，就是按照长信宫灯的外型来设计的，唯一不同的是，清华美院LOGO是举着把“叉子”。
因此，有位网友提出这样的质疑：
如果是按照长信宫灯来设计的，那么应该举着的是“中”或者“甲”字，而不应该是一把刀叉，因为宫女手里灯的造型和刀叉形状压根不搭边！
这种质疑也确实合情合理，若非要说“刀叉”是借鉴了“灯”的变形，真说不通。
但还是得强调确实是“搞错了”，因为清华美院LOGO里的刀叉造型并非取自长信宫灯的“灯”，而是取自“艺”字的篆体。
这个“艺”字的篆体，是不是就和LOGO里的刀叉图形很像了？
为什么会取“艺”字代替长信宫灯的灯呢？
那是因为“艺”代表艺术，用“艺”代替“灯”，更具有“艺术长虹”的含义。
可见清华美院LOGO确实没有“崇洋”，既没有跪着举刀叉，也没有包含洋元素！
更加关键的是，清华美院的LOGO其实并非清华美院设计出来的，设计LOGO的人名叫“张仃”，是德高望重的顶级艺术家！
因为吴勇很多人都知道“中央工艺美术学院”，现在的名字叫“清华美术学院”，但其实中央工艺美术学院1999年才并入清华，离现在也不过23年左右的时间。
在这之前中央工艺美术学院是独立院校，成立于1956年，张仃时任第一院长，也正是他设计出来的学院LOGO，那个时候还没有“清华美术学院”。
因此清华美院LOGO，严格来讲是中央工艺美术学院的LOGO，只不过合并后顺带给清华美院使用罢了。
再来谈谈张仃这个人！
当年林徽因和梁思成等一个小组，开始先行负责国徽设计，提交了方案未通过。
后来张仃带领中央工艺美术学院，也参与进国徽的设计，提供的方案被采用了。
现在的国徽就是基于张仃提供的方案，进一步改良、优化而来的，也可以说是融合了林徽因和梁思成的方案进去。
张仃不仅仅是设计过国徽，1949年开国大典典礼的美术工作也是他负责的，他还设计改造怀仁堂、勤政殿，设计天安门广场大会会场，以及中国第一批纪念邮票。
再比如经典动漫《哪吒闹海》，也是张仃负责的美术工作。
张仃是德高望重的顶级艺术家，设计LOGO的时候并没有想到过，中央工艺美术学院后来会并入清华成为清华美院。
总结起来就一句话：
清华美院LOGO是中央工艺美术学院时任第一副院长张仃设计的，与现在的清华美术学院没有任何的关系；LOGO是取自“长信宫灯”和“艺”字的篆体，与“崇洋”没有任何关系。
张仃老先生已经离世很多年了，如今因为吴勇设计工作室以及人教插图，让他的作品也备受争议，也是始料未及！
这次由吴勇设计工作室绘制的人教插图，由于各种各样的问题让人很是失望，但不管如何都不应将这种情绪，转移到毫无关联的张仃设计的LOGO上。
LOGO没有崇洋风格，张仃老先生更是德高望重的艺术大师！
