深圳商标设计注册
深圳人注册商标是不是免费?
没有免费的
注册商标的流程:
1、查询商标能否注册;
2、提交申请(? 提交申请材料;? 缴纳费用);
3、申请受理;
4、审查公示;
5、下发商标注册证书;
2017年4月1日起,商标注册费减半,由原先的600元减免到300元。
1、申请人直接到商标局商标注册大厅办理,需要缴纳300元官费(官费是由国家商标局收取,300元仅限一个商标一个类别10项以内商品的费用,同一个类别下超过10项后每项按照30元收取)。
2、委托在商标局备案的商标代理机构办理,需要缴纳300元官费和代理费(一般按照一标一类计件),不同代理机构的费用不同。
商标设计一定要注册吗?
商标作为企业或品牌的重要标识,承载着品牌形象和市场价值。在商标设计完成后,很多企业和设计师会面临一个问题:商标设计一定要注册吗?本文将从多个方面对这一问题进行深入探讨。
一、商标的法律意义
首先,我们需要明确商标的法律意义。商标是企业或品牌在市场中的身份标识,具有法律保护的权益。在我国,商标法规定,只有经过商标局注册的商标,才能获得法律上的专用权,从而受到法律的保护。未经注册的商标,虽然可以使用,但无法享有专用权,容易受到侵权和纠纷的困扰。
二、商标注册的优势
法律保障:商标注册后,企业或个人即拥有商标的专用权,受到法律的保护。这有助于维护品牌形象和市场地位,防止他人侵权。市场信任度提升:注册商标在市场上具有较高的信任度,消费者更倾向于选择有注册商标的商品或服务。这有助于提升企业的市场竞争力。维权便利:一旦发生商标侵权纠纷,注册商标的所有者可以依法维权,通过法律手段追究侵权者的责任。而未注册商标的所有者,在维权时往往面临较大的困难。三、商标设计的价值
商标设计作为品牌形象的核心元素,其价值和意义不言而喻。一个好的商标设计能够突出品牌特色,提升品牌知名度,吸引消费者的关注。而商标的注册,则是对这一设计成果的法律保护,确保设计成果不被他人非法使用或抄袭。
四、商标注册的风险与成本
虽然商标注册具有诸多优势,但也需要考虑其可能带来的风险和成本。商标注册过程中,需要遵守一定的法律法规和审查标准,如商标图案的独创性、不与已有商标冲突等。若商标设计存在瑕疵或不符合审查标准,可能导致注册失败。此外,商标注册还需要支付一定的费用,包括申请费、审查费、维护费等。
五、商标设计的建议
在考虑商标设计是否需要注册时,建议企业和设计师从以下几个方面进行综合考虑:
明确品牌定位:在设计商标前,要明确品牌的定位和目标受众,确保商标设计与品牌形象相符,能够传达出品牌的核心价值。注重创意与独特性:商标设计应具有创意和独特性,避免与已有商标相似或冲突。这有助于提升商标注册的成功率,保护品牌形象。遵守法律法规:在商标设计过程中,要遵守相关的法律法规和审查标准,确保商标设计的合法性和合规性。权衡成本与收益:在考虑商标注册时,要权衡成本与收益。若商标设计具有较高的市场价值和品牌意义,建议进行商标注册以保护设计成果。若商标设计价值较低或仅为临时使用,则可根据实际情况考虑是否进行注册。综上所述,商标设计是否需要注册,需根据品牌定位、商标价值、法律法规等多方面因素进行综合考虑。在大多数情况下,为了保护品牌形象和设计成果,建议企业和设计师在商标设计完成后进行注册。同时,在商标注册过程中,要注意遵守相关法律法规和审查标准,确保商标的合法性和合规性。
作者深圳画策设计www.szhcgg.com转载请注明
复杂结构的创新设计:深圳国际生物谷坝光综合体育中心及文化中心
【AU-TALK】
设计师丨专家丨学者的专业交流平台
2024年01期
《复杂结构的创新设计实践:深圳国际生物谷坝光综合体育中心及文化中心》
解析深圳“最亲海”文体中心的结构设计
本期TALKER-骆年红
深圳国际生物谷坝光综合体育中心及文化中心(即深圳坝光文体中心)是深圳市重点文体类建筑。建筑方案以DNA双螺旋的概念,从宏观视角上,将体育中心、文化中心及中心公园串联起来,以海浪元素打通贯穿山海的视线通廊,造就“坝光之眼”的方案创作理念。
“深圳国际生物谷坝光综合体育中心及文化中心”钢结构工程获得了2023年第十五届广东钢结构金奖“粤钢奖”(设计类)一等奖。作为深圳“最亲海”文体中心,深圳国际生物谷坝光综合体育中心及文化中心在型体抗风、建筑防洪、结构超限、幕墙承重、钢构防腐等方面提出了一系列切实可行的解决方案。
深圳坝光文体中心近期实景图?陈凡
项目位于深圳大鹏半岛坝光湾畔,西临海心路,东临坝光湾,建设用地三面环水,距海岸线仅20m,为多层文化体育场馆类建筑。体育中心总建筑面积29 500㎡,建筑高度为23.9m;文化中心总建筑面积43 700㎡,建筑高度为23.95m。
体育中心典型剖面图
文化中心典型剖面图
项目地下室均为一层,顶板采用主次梁楼盖体系;基于建筑效果和功能要求,地上采用全钢结构。体育中心采用空间网格、正放四角锥网架、平面桁架及三角桁架作为屋面主要受力体系,外围异形曲面空间网格结构在承受竖向荷载的同时又作为幕墙的骨架承受水平风荷载,以实现建筑结构一体化的设计思路。
文化中心的开放展厅屋面采用三角桁架、平面桁架作为主要受力构件,影剧院屋面采用正交主次平面桁架,中部采用超大跨度马鞍形拱支单层网壳支承上部图书馆结构。
地下室部分框架柱需要支承大跨度钢屋盖结构,其单柱荷载大,柱底反力分布不均匀,经过基础选型论证及近年来深圳地区的工程实践,确定本工程桩基础抗压与抗拔均采用旋挖成孔灌注桩,桩径为1.0~1.8m,以微风化灰岩为桩端持力层。
0 1
风工程研究及设计参数
项目受台风影响较显著,钢屋盖采用金属屋面,立面采用弯扭空间网格结构,建筑造型新颖,建筑质量轻、刚度弱、阻尼小,结构容易产生大幅度的风致振动,对风荷载的静力和动力作用都将比较敏感,有必要通过风洞试验来确定作用在结构上的风荷载,并对其风致振动特性进行研究。
风洞试验模型
风向角示意图
本工程抗震设防烈度为7度(0.1g),设计地震分组为第一组,场地类别为Ⅲ类,特征周期为0.45s,抗震设防类别为乙类。结构设计使用年限为50年,结构安全等级为一级。地上主体钢结构和地下混凝土框架抗震等级均为三级,地基基础设计等级为甲级,建筑结构构件耐火等级为一级。
0 2
体育中心结构体系
体育馆结构体系
体育馆二层楼面以下为钢框架,主梁最大跨度为18.0m,最大悬挑长度为9.0m,考虑使用阶段可伸缩活动看台的荷载和施工阶段屋面网架的拼装及吊装荷载(黄色区域)。南侧受建筑净高控制要求,为满足大悬挑区域楼盖舒适度和承载力要求,在悬挑长度达6.0~9.0m的梁端设置吊杆(?50钢棒),钢棒从屋面构件下挂至悬挑梁端。
综合比赛场二层结构平面布置图
综合比赛场屋面采用正放四角锥网架,网架周边通过带肋焊接半球连接在4榀平面桁架的上弦杆,而4榀平面桁架通过设置在柱顶的盆式抗震支座进行支承。
体育馆屋盖结构三维视图
风洞试验表明,屋面的风吸力非常大,屋面结构自重较轻,有相当大的区域风吸力大于结构自重。屋顶钢结构设计时,不同工况下平面桁架的杆件拉、压力会变换。因此,在桁架下弦杆设置了平面外支撑,支撑截面为?203×8。
体育馆屋盖上方钢框架三维视图
屋顶钢框架的钢柱在桁架上弦杆进行转换,周边悬挑钢梁与立面空间网格结构压顶构件连接。
游泳馆结构体系
游泳馆屋面高差较多,建筑造型复杂,屋盖结构体系采用6榀折线形平面桁架、1榀三角管桁架和1榀封边平面桁架组成。
游泳馆屋盖结构三维视图
为减小体育馆和游泳馆之间双层网格屋面的跨度,设置了4个弧形分叉柱;屋面还设置了箱型和圆管截面的折梁,以实现屋面造型的需求。
建筑外围结构体系
为实现结构幕墙一体化设计,建筑外围采用异形曲面单层空间网壳结构。立面由箱型截面构件直接“编织”而成的四边形或三角形网格构成,网格构件的截面统一为400×200mm的箱型截面,网格的平均边长约为2.5m。由于曲面的复杂性和网格的生成机理,所有箱型截面构件都具有不同程度的空间弯扭特征。网壳结构在地下室顶板通过型钢混凝土梁进行转换,保证地下室的建筑使用空间。
空间网壳结构三维视图
空间网壳结构平面示意图
体育馆外围单层网壳在22.5m标高和屋顶钢框架处有连接,以保证其面外的稳定性,为避免幕墙的竖向荷载传递到内部主体结构上,采用竖向开长圆孔的铰接方式与主体结构连接,仅传递水平荷载。
体育馆与游泳馆之间的屋面网壳结构在北侧的最大跨度约为70m,而单层网壳面外刚度较小,为增加两馆之间屋面网壳面外刚度,控制竖向位移,采用双层网格结构,同时实现屋面高差,满足方案效果要求。
幕墙支承体系
建筑外围单层网壳结构根据受力需求,从节省主体结构用钢量的角度出发,网格形式做成了三角形和菱形。主体网格结构存在施工偏差,而幕墙施工精度要求较高,幕墙面板难以直接固定在主体网格结构上;若不做龙骨,则无法消除主体网格结构施工偏差,且所有玻璃和铝板要做成双曲,造价非常高。因此,设计采用标准化的圆盘节点,与主体网格焊接的长度可调,龙骨任意角度可调,能灵活布置,面板直接固定于龙骨上。
0 3
文化中心110m超大跨度马鞍形拱支单层网壳结构创新设计
基于建筑效果和功能要求,建筑中部图书馆区域采用马鞍形拱支网壳结构的主拱进行转换,其主拱伸至基础顶,以保证上部结构荷载直接传给基础。马鞍形拱支网壳结构是文化中心的一个创新,其设计与施工关键技术科技成果评价为国际先进。
拱形结构是具有弧形轴线的推力结构,在竖向荷载作用下支座产生水平推力,利用其曲线拱轴将荷载作用产生的弯矩转化为轴向压力,尤其是在承受全跨荷载作用时具有较高的刚度和承载力,因此在大跨度空间结构中得到广泛应用。本项目图书馆区域的上部结构巧妙地采用马鞍形拱支网壳结构的主拱进行支承,以充分发挥拱形结构高承载力的特点。马鞍形拱支网壳结构由主拱、支座拱、封边拱以及各拱之间的单层网壳组成,结构沿中线南北完全对称。
马鞍形拱支网壳结构平面布置图
马鞍形拱支网壳结构X向视图
马鞍形拱支网壳结构三维视图
马鞍形拱支网壳及图书馆区域上部结构施工
0 4
结构关键技术问题分析研究
1.采用基于双非线性的分析方法解决了建筑外围异形曲面空间网壳结构、超大跨度马鞍形拱支网格结构的稳定问题。
2.采用CFD数值风洞模拟、风洞试验技术解决了大跨度空间结构的建筑形体优化、风振响应分析和等效静力风荷载计算问题。
3.采用基于“高承载力、低延性”或“低承载力、高延性”的抗震设计思路实现了大跨空间结构的抗震设计问题。
4.考虑施工模拟分析解决了马鞍形空间网格及拱上起柱结构的安装次序和相关施工加强措施问题。
5.利用灌注桩的水平承载力(考虑群桩效应)和拱脚承台基底摩擦力解决了马鞍形拱支网格结构的水平推力问题。
6.采用ABAQUS程序按拆除构件法对马鞍形拱支空间网格结构进行抗连续倒塌分析,以确保关键结构(构件)的抗连续倒塌能力。
7.对复杂钢结构节点的传力可靠性和施工便利性进行设计,采用ABAQUS程序进行复杂钢结构节点实体有限元分析以确保结构安全和经济性。
0 5
项目相关新技术运用
1.联合深圳大学进行产学研合作,推广应用钢管混凝土柱-UHPC环梁组合节点。
2.滨海环境下复杂钢结构激光重熔表面改性关键技术。
3.三维激光扫描逆向建模技术。
4.超强抗风揭高防水无限涨缩金属屋面系统应用。
5.建筑、结构Rhino+Grasshopper平台工作,应用数字化设计方法,以实现建筑结构一体化的设计。
6.结构健康监测技术。
项目信息
项目地点:广东省深圳市
建设单位:深圳市大鹏新区建筑工务署
代建单位:深圳市大鹏新区产业投资集团有限公司
施工单位:中建四局第三建筑工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司
设计范围:体育中心(EPC总承包)、文化中心(设计总承包)
主要功能:大剧院、黑闸子剧场、图书馆、文化馆、竞技馆、练习馆、游泳馆
用地面积:35 800 ㎡
建筑面积:73 200 ㎡
设计/竣工年份:2018/2024
建筑方案及施工图设计:深圳市欧博工程设计顾问有限公司
室内设计:深圳市广田集团股份有限公司、深圳市博大建设集团有限公司
景观设计:深圳市欧博工程设计顾问有限公司
泛光设计:深圳陆禾环境艺术设计有限公司
幕墙设计:万山丹香港有限公司+煜科国际
标识设计:深圳市西利标识设计制作有限公司
AUBE欧博设计团队:
项目负责人:白宇西、谢雨清、陈凡
建筑:刘振锋、余欣婷、王薇、万大祥、杨梓勋、涂文泽、钟文星、何乃峰、苏杨、简瑛
结构:黄用军、骆年红、毛同祥、郑少群、何志力、李维博、管长勇、杜京、冯悦伦
机电:黄煜、卢婷婉、胡海萍、庞家威、钟焕添、许少良、凌亮、徐雍鸣、王硕、叶绍展、周梓琪
景观:祝捷、肖文韬、吴鑫昊、张昌蓉、许丹毅
驻场:陈水辉
【AU-TALK】
期待您的来稿
请在文章末尾留下您的联系方式
您的观点将有机会被我们采纳!